Клиника репродуктивного здоровья «АРТ-ЭКО» в Москве Большой Саввинский переулок, 12 стр16

Я хочу предостеречь отошибки тех, кто решит или уже решил обратиться за помощью в «Медицинский центр по
лечению бесплодия «АРТ-ЭКО», тем более к репродуктологу Калининой Елене
Андреевне, потому что я лично прошла длительное лечение, которое привело к
отрицательному результату. Далее я делюсь опытом лечения у данного врача в этой
клинике. Факты:1. Калинина ЕленаАндреевна (далее Калинина Е.А.) не приняла должных мер для исследования и лечения
моего эндометрия. Переносила эмбрионы, которые прошли преимплантационную генетическую
диагностику (далее ПГД) на эндометрий с признаками гиперплазии. Предложила исследовать
подробно эндометрий, только после трехнеудачных переносов эмбрионов. 2. С моральной стороны вопроса, врачи имедсестры Медицинского центра «АРТ-ЭКО» (далее клиника «АРТ-ЭКО») общались со
мной приветливо, улыбались и делали вид, что заинтересованы, пока я из года в
год пользовалась услугами клиники и оплачивала дорогостоящие лечение. Но как
только возникали претензии по качеству лечения, то сама Калинина Е.А. резко меняла
отношение, дерзко разговаривала, грубила, моментами насмехалась над ситуацией. 3. Большинство «историйуспеха», публикуемые врачами «АРТ-ЭКО» носят рекламный характер, либо эта информация
не полностью достоверна, Калинина Е.А. об этом неоднократно мне говорила. Являясь
генеральным директором данной клиники, Калинина Е.А.  мотивирует своих подчиненных, публиковать
подобные истории, обнадеживая людей, нуждающихся в лечение бесплодия, давая им
ложную надежду, на быстрое решение проблемы, тем самым зарабатывая деньги на
чужом горе. 4. Изучая общественноемнение о данной клинике, я нашла других бывших пациентов этой клиники, пострадавших
от некачественного лечения. Общаясь с ними, я узнала, что у них так же были
претензии по качеству проведения гистероскопии, к бесконечным однотипным
протоколам, не приводящим к результату, рекомендованное проведение ПГД эмбрионов
не повышало шансов наступления беременности.Историямоего лечения.   Вфеврале 2011 года я обратилась в клинику «АРТ-ЭКО» к Калининой Е. А. по
проблеме мужского фактора бесплодия в нашей семейной паре. На момент обращения
в клинику мне было 26 лет. Сдав необходимые анализы, я вступила в свежий
протокол, перенесли 2 эмбриона. Три эмбриона заморозили. Беременность
наступила, в 2012 году родился ребенок. На этом успешное лечение в данной
клинике закончилось.  Повторно в клинику я обратилась в феврале 2017году. Планировала перенести оставшиеся эмбрионы. Калинина Е.А. направила меня
на гистероскопию, которую мне провели в клинике «АРТ-ЭКО», по результатам
патологий не было выявлено. Я вступила в крио протокол. Схемы криопротоколов,
всех, что я прошла у Калининой Е.А., были одинаковые - крио на згт с блокадой.
После укола блокады и приема гормонов, эндометрий начал очень быстро расти, в
день переноса Калинина Е.А. направила меня на экспертное УЗИ там же  в клинике, в заключении написали «аденомиоз II степени, эндометрий неоднородный».Но Калинина Е.А. перенос не отменила, мне перенесли 3 оставшихся эмбриона. Результат: ХГЧ - 0. Эмбрионов больше неоставалось. Калинина Е.А. предложила вступить в свежий протокол с последующим
ПГД эмбрионов. Уверяла меня, что ПГД гарантирует 80% успеха. Что я и сделала в
2018 году. После ПГД отобрали 2 пригодных для переноса эмбриона. Вступила в
криопротокол по той же схеме: блокада на згт. Эндометрий опять начал разрастаться
и видны были признаки гиперплазии, Калинина Е.А. каждый прием говорила, что
эндометрий не очень хороший, но можно уплотнить утрожестаном. Таким образом,
перенос опять не отменила, мне перенесли один из эмбрионов после ПГД. Результат: ХГЧ – 0. После этого в клинике «АРТ-ЭКО»была опять проведена гистероскопия. Я настоятельно просила врача посмотреть
очень внимательно, говорила, что репродуктологу не нравится мой эндометрий.
Однако, гистероскопия опять не выявила патологий эндометрия. Далее мне был перенесен
второй эмбрион он же и последний. Анализ ХГЧ я получила положительный, но рост
был не очень хорошим. Результат: в 7недель мне диагностировали замершую беременность. Я спросила у Калининой Е.А.как такое могло получится с лучшим по анализу ПГД эмбрионом, но к тому времени
она уже не помнила, что эмбрионы были после диагностики, начала искать срочно в
моей карте информацию, вызывала в кабинет эмбриолога, которая уверила, что с
эмбрионом было все хорошо. Это скорей всего не пошло взаимодействие эмбриона и
эндометрия. Калинина Е.А. сказала: «Да, надо будет пролечить эндометрий». На
мой вопрос, почему не пролечили раньше, до такого печального исхода (3 переноса:
2 с ХГЧ - 0, 3-й - замершая беременность), Калинина ответила, что ничегострашного в этом нет, люди делают по 10-15 попыток и уходят из клиники не с
чем, что у меня уже есть ребенок, который получился благодаря ей и мне не стоит
быть такой неблагодарной и предъявлять претензии. Моему мужу она так же
сказала, что не понимает его возмущения, а мне лично, что я уже не такая
молодая (мне на этот момент было 34 года) и здоровые люди не приходят в
клинику. За период 2017-2019 года япрошла в клинике: 2 гистеросокопии, свежий протокол, 3 криопереноса на блокаде,
удаление замершей беременности. На все это я потратила миллион рублей.Многие клиники ужеотказываются от данной схемы криопротокола, так как блокада вводит в искусственный
климакс, из которого потом можно не выйти. В тот период мне было 32-34 года. Врачи клиники «АРТ-ЭКО»активно рекламируют успешные истории беременностей и рождения детей, у женщин,
которым 47 лет и более. Например, Врач Веряева Н.А. писала о пациентке, которая
забеременела и родила двойню в 51 год с первой попытки. Я у Калининой Е.А. спросила,
может сказать по этим случаям, почему после 50 лет женщины в клинике беременеют
и удачно рожают, а у меня 3 подряд неудачных переноса. Ответ Калининой Е.А.: «Из
100 обратившихся в клинику 50 летних женщин, получается у одной и то с
донорскими яйцеклетками. Остальные пациенты, разных возрастных категорий,
делают 10 попыток и уходят не с чем, путь ЭКО долгий и мучительный, надо быть
благодарной за первую удачную попытку и продолжать лечение дальше».После этого я решила отказатьсяот услуг данной клиники. За все время Калинина Е.А.  не меняла схему лечения, неудачи в протоколах
не разбирала. Через месяц я обратилась в другую клинику, где мне взяли биопсию
с того места эндометрия, которое не нравилось Калининой Е.А., но переносы она все
равно не отменяла. Оказалось - это железисто-фиброзныйполип эндометрия.  Таким образом, все протоколы у Калиной Е.А.были обречены, как результат, зря потрачены эмбрионы, большие деньги на лечение,
упущено время и подорвано мое здоровье.   Далее, в июне 2019 года, я обратилась вклинику «АРТ-ЭКО», хотела забрать из своей медицинской карты документы и
выписки, которых накопилось очень много за годы лечения. Вышла медсестра Калининой
Е.А., Ольга. Она очень недовольно листала мою карту. При этом, повторяла, что я неблагодарная и не должна забывать,что у меня все-таки есть ребенок.  Просматривая эмбриологический протокол за 2018год, я обнаружила, что пункцию яйцеклеток мне проводила Зима М,А.. Когда я
пришла на пункцию, эта врач была в операционной, но я не предполагала, что
после того, как мне вколют наркоз, яйцеклетки брать будет она, а не Калинина
Е.А.. Я считаю это наглостью и неуважению к пациенту. Так как к врачу Зима М.А.
я не обращалась и не планировала, Калинина Е.А.  была с ней рядом, находилась на рабочем месте
и физически могла сама сделать пункцию, меня даже не уведомили, что будет
делать другой малоопытный врач, используя меня, Калинина Е.А. пыталась обучать
более молодого врача, которая являетсяблизкой родственницей Калининой Е.А.   По поводу благодарности Калининой Е.А. замоего ребенка, вопрос является спорным.  На момент первого обращения в клинику в 2011
году мне было 26 лет, никакими заболеваниями я не страдала, имела идеальные
анализы. Приемы вела Измайлов Л.В. не менее часто, чем Калинина Е.А.. К примеру,
на первичный прием Калинина Е.А. пришла позже, все сведения и осмотр проводила
Измайлова Л.В., в день пункции анестезиолог показал мне Измайлову Л.В., которая
вошла в операционную и вколол наркоз, далее все приемы так же проводила, то Измайлова
Л.В., то Калинина Е.А.. На тот момент я не придавала этому значение, так как
опыта в данной процедуре было мало. Так же в 2011 году эмбриологом в клинике
была Анна Гусарева, а в 2018 году она уже уволилась, возможно этот факт тоже сыграл
роль. И главный момент, клиника «АРТ-ЭКО» -не является благотворительным фондом, все медицинские услуги я оплачивала, если мне качественнооказали услуги в 2011 году, это не является основанием для некачественного
оказания тех же самых услуг в период с 2017 по 2019 год.Отмечу еще важный факт.Клиника работает с генетическим центром  «Genetico»,
где исследуются эмбрионы. Я была на консультации у заведующей, которая
подписывала мой  протокол пгд эмбрионов,
на мои вопросы ни на один она не смогла ответить. Я сделала вывод, что с данным
генетическим центром сотрудничать не стоит. Если подытожить вышесказанное, клинику иврача я рекомендовать не могу. Обратите внимание, сам директор клиник считает,
что 10 протоколов - это нормальная динамика лечения. С первого раза может
получиться, только в таких простых случаях, как лично мой в 2011 году, т.е
молодой женщине они в состоянии подсадить хороший эмбрион, а когда ситуация
чуть сложней- можно делать попытку за попыткой, тратить время, деньги и
здоровье и ничего не получать. Предвидя конфликтную ситуацию, все разговоры с
Калининой Е.А. по вопросам моих неудач в клинике я записывала на диктофон. Я
пациент и имею право это делать, так как информация касается моего здоровья и
лечения.  И смешной момент этой истории, япрокомментировала пост на странице Instagram клиники «АРТ-ЭКО» и менятут же заблокировали. Это еще раз подтверждает, что клиника работает нечестно.
Отрицательные комментарии других пользователей, так же удаляются.